Главная / Архив номеров / № 4 (24) 2013 /Статья Автороведческая экспертиза на защите от плагиата

Автороведческая экспертиза на защите от плагиата

Если в предыдущих материалах мы говорили в основном о нарушении исключительных прав, не связанных с присваиванием авторства произведения, то в этой статье мы расскажем как защититься автору, который столкнулся с более серьезным нарушением – с плагиатом. В нынешнее время основным инструментом в защите права авторства можно назвать автороведческую экспертизу.

Первая задача современной автороведческой экспертизы – выявление индивидуальной совокупности письменно-речевых навыков каждого автора в случае публикации текста в соавторстве, а также при корректировании или редактировании текста. Вторая, более сложная задача – это  выделение творческого вклада каждого из авторов при неразделенном соавторстве. Так, из-за сложности разграничения навыков письменной научной речи эксперты-автороведы не смогли в категорической форме решить вопрос о разделении соавторства каждой словарной статьи при проведении автороведческого исследования текста Толкового словаря русского языка авторов С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой Необходимость установления авторства рукописного текста возникает, когда он выполнен под диктовку или переписан с текста иного документа, когда автор и исполнитель текста - разные лица, когда оспаривается авторство текста, когда необходимо установить факт наличия в тексте творческой индивидуальности создавшего его автора, разделить результаты творческого труда в произведении, созданного в соавторстве.

Законодательством закреплено, что «авторское право на произведение науки, литературы или искусства возникает в силу факта его создания. При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения». Соавторство возникает в случае создания произведения совместным творческим трудом нескольких лиц. При этом совместный характер труда означает результат, полученный общим творчеством. Установить же, имеет ли место результат творческой деятельности в каждом конкретном спорном случае, - новая задача автороведческой экспертизы. Решается она исходя из степени проявления индивидуальной авторской самобытности в той или иной части текста или в тексте в целом. При разрешении таких споров суду нужно установить факт соавторства и характер труда каждого из создателей произведения.

Отсюда проистекает следующая проблема: для установления факта соавторства и роли каждого из авторов необходимо выделить индивидуальные черты письменной речи претендентов. На исследование они предоставляют сравнительные образцы аналогичных работ. Каким образом можно установить их достоверность? Вот здесь всегда кроется проблема. Если в почерковедении мы всегда можем запросить экспериментальные образцы и сравнить, то убедить человека написать книгу, или научную статью ради исследования… видимо, маловероятно. Отсюда и начинаются сложности экспертизы художественных и научных текстов. Источников накладывают отпечаток на стиль автора, творческие поиски видоизменяют манеру речи, формат и требования научного издания регламентируют построение научной статьи. Эти и иные обстоятельства повышают сложность автороведческих исследований в сфере авторского права.

Мой совет авторам в данном случае – защищать свои произведения юридическим путем. Писателям – хранить черновики и высылать себе через почту России заказным письмом перед отправкой издателю (при этом полученный позднее конверт со своей рукописью ни в коем случае нельзя вскрывать, нужно хранить его закрытым со всеми почтовыми отметками). Ученым советую беречь свои открытия и фиксировать изыскания каждого из соавторов в отдельных протоколах. Данные действия, возможно, не способствуют дружеским отношениям вначале, зато позволяют ученым на протяжении долгих лет заниматься любимой наукой, а не судебными тяжбами, дрязгами и интригами.

Более перспективная отрасль автороведения, на мой взгляд, это криминалистические экспертизы по идентификации личности по тексту. Здесь гораздо меньше подводных камней. Для исследования необходимо предоставить лингвисту-автороведу спорный документ и сравнительные образцы подозреваемых, как свободные, выполненные в то же время аналогичные документы, так и условно-свободные, исполненные в рамках дела.

Возросшая потребность в автороведческой экспертизе обусловлена тем, что практически все документы выполняются на компьютере и установить автора текста почерковедческим исследованием невозможно. Таким образом, те вопросы, которые ранее решали почерковеды, сегодня ложатся на плечи автороведов. Причем последних значительно меньше, чем экспертов по почерку.

Автороведческой экспертизой определяются уровень образования, признаки национальности, какой язык родной, уровень грамотности. Может быть, отрасль работы. Склад ума, скорее всего, аналитический или художественный. Достаточно много, в зависимости от текста. Можно установить вплоть до региона проживания.

Лингвистическая экспертиза не ограничивается автороведением. Есть еще два направления. Это исследование наименований и семантические исследования. Как правило, юристы и адвокаты называют их «до степени смешения» и «честь, достоинство, деловая репутация».

Лингвистическая экспертиза решает следующие задачи:

1. Установление сходства до степени смешения торгового наименования;

2. Установление значения слов и словосочетаний в делах о защите доброго имени, чести и деловой репутации;

3. Установление наличия негативных сведений про опорочивании доброго имени и деловой репутации;

4. Установление значения пунктов спорных договоров, контрактов и иных деловых документов;

5. Установление совпадения / различия значения пункта договора требованиям закона/ подзаконного акта / правоустанавливающего документа;

6. Установление смыслового противоречия внутри договора в делах о признании сделки ничтожной и в случае опротестования договора;

7. В делах об оскорблении – устанавливаю наличие неприличной формы и оскорбительного смысла высказываний, направленных в адрес потерпевшего лица.

Автор: Оксана Корлыханова

Опубликовано: Правовая газета «Статус» № 4 (24) 2013 С. 8

Копирование любых материалов с сайта допускается только при указании на источник с активной ссылкой на сайт http://gazeta-status.ru/